השר לשעבר דן מרידור: "מערכת המשפט מותקפת, זה לא מה שהיה"

אסתי פלד 3 Comment on השר לשעבר דן מרידור: "מערכת המשפט מותקפת, זה לא מה שהיה"

שר המשפטים לשעבר דן מרידור לאבי מימרן ב"מהדורה המרכזית": "בית המשפט הוא זה שמגן על מיעוטים שלא יידרסו על ידי הממשלה, בשנים האחרונות החלו ההתקפות על בית המשפט. מאז התיקים של נתניהו פתאום התחילו לתקוף, ולומר שכל השופטים שמאלנים" | האזינו

צילום: Flash 90
13:46
28.04.24
מערכת האתר No Comments on משיח, עכשיו! הרב שניאור אשכנזי והרב דב הלפרין בסעודת משיח • צפו

התכניות האחרונות

ארכיון תוכניות

פוסטים אחרונים

תגיות

שר המשפטים לשעבר דן מרידור שוחח עם אבי מימרן ב"מהדורה המרכזית" על רקע השינויים המסתמנים במערכת המשפט. "בשנים האחרונות חל שינוי גדול בהתקפה על בית המשפט. בגין דרש שלעליון תהיה סמכות לבטל חוקים שפוגעים במיעוט. זה קיים בכל העולם".

"בית המשפט הוא זה שמגן על מיעוטים שלא יידרסו על ידי הממשלה, בשנים האחרונות החלו ההתקפות על בית המשפט. מאז התיקים של נתניהו פתאום התחילו לתקוף, ולומר שכל השופטים שמאלנים" טען מרידור.

מרידור התייחס גם למינויו הצפוי של בן גיבר לשר לביטחון לאומי: "מי שיעמוד בראש המשטרה הוא עבריין מורשע, זה לא קורה בכל העולם, הממשלה היא לגיטימית כי היא נבחרה, אבל לגיטימי גם לבקר אותה".

"מדינת ישאל קמה כמדינה לעם היהודי, אבל בתורה יש מצווה לאהוב את הגר. תמיד רבנים ידעו למצוא לאורך הדורות את דרך האמצע.
אף אחד לא הלך בעבר להרוס את המערכת, אני לא הייתי נאשם ואני לא יודע איך זה, אבל נתניהו לא יכול להרוס את מערכת המשפט בגלל ענייניו האישיים".

האזינו לריאיון:



3 תגובות

מיין תגובות
  1. 3

    אדם צריך להזהר שזקנותו לא תבייש את צעירותו

  2. 2

    אדוני השר לשעבר
    בית המשפט אינו מגן על מיעוטים
    הוא מקל ראש עם פורעים ערבים ומרעיד את אמות הסיפים על ריסוס גרפיטי של ילד מנוזל עם כיפה סרוגה.
    יש להם אג'נדה שמאלנית מובהקת ורק זה לנגד עינהם.
    הגיע הזמן שיהיו שמה אנשים משלנו

    ועכשין, אתה יכול לקפוץ לנו

  3. 1

    אתה פשוט משקר, הבקורת על האג'נדה המשפטית של ברק, השקפה ייחודית בעולם כמעט, התחילה מאז התחיל בהמ"ש להתנהל לפיה באופן מעשי. אין חולק בעולם המשפט הכללי (זה שאינו מצפה למינוי כל שהוא, ולא מהקליקה הידועה…) שהשקפה זו מוגזמת, ומעניקה לביהמ"ש סמכות שמעולם לא היה לו.
    גרוע מזה, כאשר בית המשפט אמור לקבוע "מידתיות", או "נורמות" ציבוריות כל שהן, הוא מתייחס למדינת ישראל כאילו היא נורבגיה, ושוכח שלמעלה מ50 אחוז הם מסורתיים – וקרוב ל40 אחוז בערך שומרי תורה ומצוות. איך אפשר לאסור על קיום אירועים בהפרדה, כאשר מיעוט נרחב הדבר הוא בנפשו? לדעתי, לאחר פסיקה כזאת יש להדיח שופטים כאלו!
    ואין צריך לומר בית משפט שיוצא מתוך השקפת עולם מסולפת לחלוטין ביחס לאוייבים ופורעים ואכמ"ל.
    בכל מקרה, אין לזה קשר למשפטו של נתניהו – דווקא נתניהו עצמו די מהסס בנושא.
    אבל אי אפשר לבוא בטענות לאנשים מתוסכלים או שנפגעו ע"י ביבי או שרה וד"ל.